Una Nueva Física
Avanzada y la Vida en la Tierra
en el Siglo XXI
Por
A. R. Bordon












El
Dr. A. R.
Bordon es un
biofísico que trabajaba para un instituto de investigación básica y aplicada en
Los Angeles,
Sur de
California.
Nació en el Brasil de
padre americano y madre paraguaya y creció en la Argentina y
Paraguay. Era oficial de proyecto del Proyecto
A.C.T.I.O.N. que
suministra pruebas de las posibilidades heurísticas en lo que es conocido como
la física vivificante o la Nueva Física Avanzada la cual se intercepta con lo
esotérico e idiomaterial. El
Dr. Bordon es fluente en Inglés y
Español y varias otras lenguas. Él ha escrito a nuestro sitio web en Español
ofreciendo este artículo para su publicación.
Publicado en
este sitio web el 23 de Septiembre del 2.006. Original en Inglés, traducción al
Español por Gloria Helena Restrepo. Edición de la traducción por Luis Prada.









La
ciencia es un esfuerzo comunal no importando cómo no tradicionales los
medios de recopilación de datos y los métodos de verificación puedan ser.
Como actividad comunal, las tradiciones reglamentan los medios y métodos de
búsqueda científica de la verdad.
En
la física neoclásica —la física post-Einstein regida por el Modelo Estándar—
los medios son teoría y construcción de modelos, y el método es empírico:
experimentación. En las ciencias “suaves”, tales como las ciencias
sociales (en oposición a la “más dura” de las ciencias: la física),
el método es un empirismo nomotético experimental. Dentro del Modelo
Estándar en la física la clave para la ciencia aplicada parece radicar en lo
que es admitido como datos: deben ser “físicos” y ser propulsados por
requisitos teóricos provocados por el Modelo Estándar. Incluso las cuerdas y
súpercuerdas
[N. del E.: en inglés, “strings” y “superstrings”],
entidades altamente matemáticas, deben inducir a la integración de las
fuerzas físicas naturales
—la
fuerte, la débil, el electromagnetismo y la gravedad. Y cuando se les da
conformaciones sensoriales a las cuerdas, son visualizadas como una sola
hebra vibrante, como un sacacorchos y en la forma de bucle cerrado. La
sustancia de la física empieza entonces en el límite Planck y se
extiende a todo lo
largo hasta los límites superiores del rango EM. En el mundo,
esto es operado como el dominio entre lo infinito y lo infinitesimal.
Y
entonces hay una física de la vida propulsada por una búsqueda de causación
última y por el modelo y principios teóricos mediante los cuales los
“órdenes” envueltos de David Bohm se despliegan hacia arriba y
abajo como cadenas de causalidad. Ésta no es una búsqueda teística
para probar que Dios existe
—aunque
un Modelo de Trabajo emergente insinúa una vasta y elegante
súper-inteligencia como la fuente primaria. Sin darse cuenta de la física
de vida la búsqueda ha resultado ser la última causación (o el
desciframiento de lo que sucedió antes del Big Bang en tiempo “negativo” y
espacio “negativo”), la formulación de súper-dominios que provienen en
sui-génesis de un limite-T (los cuales como predice el Modelo de Trabajo
existen por fuera de los límites de 4-espacio/tiempo), y el tener acceso a
un plénum súper-continuo mediante una geometría de interconectividad a
través de un entendimiento creciente de reglas discernibles (lo cual
significa niveles de manifestación por medio de los cuales los vectores de
causalidad se mueven “hacia arriba” o “hacia abajo” a fuertes órdenes
negentrópicos de simetría [sumamente cerca del limite-T, y relativamente lo
más bajo del 4-espacio/tiempo]).
La
ciencia física de hoy es dominada por un realismo material Platónico, en el
cual la causa (como causación ascendente) proviene de la interacción y
movimiento de partículas elementales, por lo tanto haciendo de este
movimiento de partículas la agencia causal última de todo en el
4-espacio/tiempo. “Conciencia” y “mente” en el realismo material no son más
que meros epifenómenos, totalmente secundarios al poder causal de la
materia. En el extremo opuesto del espectro paradigmático encontramos el
idealismo monístico, en el cual la “mente”, el “espíritu” y la
“conciencia” reinan supremos. En este paradigma, la causación se desplaza en
dirección descendente
—desde
la mente y el espíritu hacia la materia. Una compleja entidad biológica
oscilatoria (tal como un ser humano) que actúa en el mundo se comporta
entonces con poder causal en este paradigma.
Y
entonces, viene aquí una física de vida provocada por una búsqueda inicial
de “principios” y “reglas” y “lógica” que podrían operar los órdenes
cubiertos de Bohm de lo implicado, pero que terminaron conectando los puntos
de un modelo de causación y causalidad últimas. Al hacerlo así, aquéllos de
nosotros dedicados a la neurosensorialidad de extensión (o NSE) (una forma
de clarividencia
—provocada
y asistida a petición por medios tecnológicos que usaron un modelo de física
de vida aplicable a la vida en la Tierra conocido a partir del Modelo de
Trabajo como biogeosistémica conectado (o interfaceado) con información de
tal “tamaño” y “densidad” que sobrepasó todas las “tomas” previas para
constituir un verdadero cúmulo.
Desde este colosal cúmulo de información, los 6 neurosensores de extensión
empiezan la ardua, a menudo desalentadora tarea, de decodificar (o traducir
la información acumulada interfaceada a información sensorialmente
relevante) y a descifrar información (interpretando y asignando significado
a información acumulada y decodificada). Es este proceso el que A. R.
Bordon lideró en los últimos ochos años descifrando en una imagen emergente
todas las acumulaciones sensorialmente significativas. Y es esta “imagen” la
que se ha convertido en nuestro Modelo de Trabajo.
METODO Y MARCO EMERGENTE DE LA NATURALEZA
¿Qué clase de imagen pinta la Naturaleza de sí misma mediante este Modelo de
Trabajo? Bien, para usar la filosofía como el lienzo y los paradigmas
filosóficos como el grueso pincel con el cual puede descifrarse la “imagen”,
podemos decir que la Naturaleza se pinta a sí misma como monista-idealista y
material-realista. El Modelo de Trabajo la pinta como idiomaterial
(constituyendo las sub-totalidades Bohmianas relativamente independientes),
manifestada en todos los súper-dominios del Modelo como idiomorfos
monísticos los cuales sufren un proceso transformador con “etapas”
protocolares definidas de transformación
—desde transformaciones de un
pensamiento-matriz al comienzo, a transformaciones más condensadas,
culminando en una conformación templaica (o potencial quantum) del cual el
Modelo de Trabajo dice que trabaja en tándem con plantillas o templetes EM
de 4-espacio/tiempo en una “danza” continuamente reflejada.
A
lo largo del trayecto, los términos tradicionales (p. ej., conciencia,
espíritu, materia, mente, realidad y partícula) cesaron de tener cualquier
significado para todos nosotros los siete. Las demandas explicativas hechas
por la información descifrada requirieron casi de inmediato un nuevo
“sistema lingüístico” que pudiera permitir la preservación de la integridad
y precisión de la información descifrada. Verbigracia, el sistema
lingüístico (en el sentido usado aquí) es mucho más que mero idioma hablado
o escrito. Debe tomarse en consideración el método usado (neurosensorialidad
de extensión o NSE), las modalidades de información adquirida y sus
características innatas y las interpretaciones sensoriales que deben hacerse
para hacer a la información inteligible y asequible a las características
humanas de demanda intelectual.
Un
neurosensor hace interfaz con un cúmulo de información capaz de contener una
densidad de información y anchos de banda que sobrepasan en mucho cualquier
forma de acceso por solo medios intelectuales. La clase de información
accesada puede ser mejor descrita como vitalizadora o vitalizada.
Provendría, frecuentemente, de muchos gradientes diferentes de desarrollo
interno, contendrá visiones y emociones y sonidos de extrañas
características
—frecuentemente
proviniendo desde niveles de manifestación en los cuales cuatro o más
dimensiones espaciales expresaron los preceptos en la experiencia holonómica
del neurosensor.
Otro gradiente paralelo y correlativo puede expresar una información emotiva
de tal profundidad y poder dominante que requeriría un neurosensor para
decodificar y descifrar este aspecto a modo del tamaño de mordiscos usando
“filtros” para permitirle a él o ella experimentar el ancho de banda
emocional que frecuentemente acompaña otras corrientes de modalidad de
información con una pequeña porción de comodidad.
La
información es manifestada también en formas de sonido que inicialmente
tendrían poco o ningún significado para los neurosensores inexperimentados.
A
fin de cuentas, no ha habido esfuerzo de desarrollar abstracciones de
transformaciones sensoriales, sino para aprender a pensar y experimentar de
una manera holonómica. De hecho, el experimentar holonómico es el medio
deseado para decodificar todos los datos “en bruto”. La holonomía
—un
término holofrásico que captura un aspecto total de la metodología
neurosensorial—
es el medio por el cual, y a través del cual, un neurosensor “adiciona” la
información detectada de un cúmulo a una gestalt perceptual
cuatridimensional. Entonces es dicha gestalt aquello que sirve como
“plataforma” perceptual desde la cual el significado podría derivarse
cuidadosa y sistemáticamente
—aunque
no necesariamente en lenguaje discreto (p. ej., lenguaje estándar hablado y
escrito, en los conjuntos de significado de lenguaje Oriental/Occidental).
Los neurosensores aprendieron a tratar los “saberes” como “hipótesis de
trabajo” de lo que se entiende como “primer paso” a través del cúmul (o
aspecto de información del cúmulo que está siendo descifrada). Ellos son
también animados a re-visitar las veces que sea necesario cualquier cúmulo
dado para desarrollar una comprensión cada vez más global de la información
contenida, o de cualquier aspecto de la misma. Por lo tanto, no resulta
inusual que aspectos de una gestalt sean re-visitados con frecuencia porque,
al hacerlo así, un neurosensor extrae más de los significados incrustados de
la gestalt y, por lo tanto, él o ella pueda modificar el conocimiento
interno con comprensiones intelectuales más precisas de la información
relevante en consideración. ¿Cuántas veces se requiere esto? Tantas veces
como sea requerido para tener una comprensión funcional del aspecto de un
cúmulo dado de interés para cualquiera de nosotros.
EL
NUEVO MILENIO
Esta Nueva Física Avanzada es bastante diferente de ésa propuesta por el
Modelo Estándar. Es también nueva en el sentido de que gran parte de ella es
mucho más avanzada que nuestra habilidad para desarrollar los sistemas
necesarios de lenguaje para captar y comprender modelos de proceso que
surjan de todo el Modelo de Trabajo emergente de este trabajo. También es
una física que, mientras se le da acceso por medios gnositivos mediante los
neurosensores humanos, no es completamente un producto de la inteligencia
humana. Abundan momentos para exclamar Eureka, y las matemáticas necesarias
para trabajar con formalismos que encajarán con los procesos que podemos
observar gnositivamente (con la antena sintonizadora más grande, más
compleja y más avanzada en la tierra – la matriz humana viviente) y con la
ayuda de tecnologías no vernáculas se requieren extensiones de hipótesis
Riemann más allá de las funciones Möbius y Merten, números hipercomplejos,
híper gráficas (“Ya no estamos en Tierras Planas, Toto”) y el
espacio Hilbert de David Hilbert, co-homologías y matemática de las cuales
no tenemos todavía proponentes ni exponentes humanos de ellas.
Una cosa que hemos llegado a comprender hasta nuestra médula: el observador
imagina y se figura prominentemente en esta Nueva Física Avanzada y la
causación está boca abajo. Las aplicaciones humanas de tecnología tipo 1 y
tecnología tipo 2 de todo esto están más allá de la imaginación de
cualquiera para contemplarlas, incluyendo la nuestra. Abundan sus
aplicaciones comerciales y es muy posible el uso para, y a favor de, la
humanidad, y es barato por si fuera poco.
Y
el observador también debe sufrir un tipo de re-acondicionamiento necesario:
ya no podemos culpar nuestras presuntas limitaciones y supuestas
proclividades de nuestra efímera “naturaleza humana”. El cuerpo humano está
bastante más avanzado en construcción y funciones consideradas posibles y
factibles hasta ahora. El trabajo hecho por nuestros neurosensores
extensivos está probando esta nueva conciencia no sólo como una realidad de
4-espacio/tiempo, sino también como una amplia percepción sobre cómo un solo
ser humano es realmente parte de una mayor súper-funcionalidad, inclusive de
una interconectividad que sobrepasa incluso la concepción humana actual.
Dan pena los vaqueros de mentalidad independiente del siglo XXI quienes
aprecian la separación
—imposible—
de
otro ser humano, quienes piensan que tal cosa como la individualidad suprema
es deseable y los sistemas jerárquicos que perpetúen las injusticias y
dislocaciones independientes de conciencia de interconectividad es la manera
del mundo único y futuro. Sobre todo el aprecio por el temor
—
[el miedo al]
gobierno, a los ETs, al Medio
Oriente, a los iraníes y los chinos, a Osama bin Laden y las bombas sucias,
y el materialismo
corre frenético.
Temor de tu vecino como de tus propios instintos. ¿Qué tan desconectados nos
podemos volver?
—
¡de los demás y de nosotros mismos! ¡Qué deshonra la nuestra! ¡Qué
deshonra la nuestra! No obstante, somos observadores de lo que vemos y
creemos posible
—o
no. Observación Manifestada de Producción
—éste
es el término técnico irónico que intercambiamos cuando nos referimos al
proceso y al producto de ser observadores que hacen mucho más que ver el
mundo, porque creamos lo que somos y en dónde vivimos en una sutil danza
cuántica que muchos encontrarán elegante cuando aprendan a ver con la visión
que no es para contemplar a este mundo. Y “ellos” sabían esto mucho antes
que nosotros, antes de Roswell y mucho antes de las volantes formas en
cigarro sobre
Texas a comienzos del siglo pasado.
La
suma total de todo lo creado
—denominémoslo
el Únum—
lo cual incluye nuestro propio material que conocemos como nuestro universo
4-espacio/tiempo no es ni un agregado material realista de relaciones
espacio/tiempo, ni una mezcla monoteísta de pensamiento idealista de un
límite-T (o límite de Pensamiento) al que los creacionistas entienden como
Dios, recordándole malintencionadamente a los Darwinianos que la evolución
no es divina
—y no obstante ninguno tiene
idea de lo que es, más que el universo es un pensamiento o una sustancia
material. Realmente, el Unum y nuestro universo son un fenómeno
idiomaterial el cual ha conducido a la aparición de algunas cosas
asombrosas: un ADN perfecto basado en 24 aminoácidos básicos, la longevidad
del cuerpo en el rango de medio millón de años terrestres, la capacidad de
desacoplar una nube de información (o esencia del espíritu) de un cuerpo y
acoplarla a otro, y mucho más. Vivimos en un planeta de tan maravillosa
diversidad. Existen grupos exclusivos de complejas entidades biológicas
oscilantes en y alrededor de nuestra tierra, todos con sus imperativos,
algunos de los cuales son menos que bien intencionados y más que desviados
de nuestras sensibilidades colectivas. Otros ejercen su observación en el
cumplimiento de sus propios imperativos también, y nos preguntamos si les
importa lo que vemos como nuestra situación apremiante. Un número de ellos
ha extorsionado su camino hacia nuestros centros industriales y nuestros
laboratorios científicos. Tenemos una bio-especie por hechizo divino, para
prestar el término de Neil Freer. Y una hueste de otros parece resonar
benévolamente con nuestro humano y consonante punto de vista de nosotros
mismos como los proverbiales desvalidos. Algunos de éstos se compadecen de
nosotros de que aún no nos hayamos dado cuenta de lo que justamente somos,
mientras que otros pacientemente esperan nuestra evolución adolescente. Hay
un puñado, sin embargo, que sí representa desafíos para nosotros
—algunos
lo suficientemente severos de necesitar colectivamente dirigir la atención
al desafío específico representado por la fuente dada. Un tal desafío es el
que hemos asumido mientras que el retador no mide la vida en la misma forma
que nosotros lo hacemos y nosotros (TODOS nosotros) somos responsables de
nuestra propia biología. Y como si esto no fuera suficiente, el mismo
desafío es enfrentado por aquellos otros que están alrededor de la tierra, y
que conocen esta desafiante situación particular. Específicamente hablando,
este esfuerzo representa aquí un tipo de solución de “quinto elemento” a un
problema que no puede ser resuelto mediante medios físicos estándares y las
armas derivadas de dicho paradigma.
Tal es entonces una cápsula de lo que conocemos como vida en la tierra al
comienzo del nuevo milenio. La intención de esta bitácora
[o
blog] es presentar y representar el trabajo de individuos que se han
suscrito para asistir en la estrategia del “quinto elemento” a la cual se
compromete este grupo. No buscamos apoyo para tendencia o perspectiva
mundial filosófica alguna, ni un centavo para cualquier causa o para la
promulgación
de una causa dada. Ninguno de nosotros aquí está interesado en la santidad
católica o la promulgación de una causa dada.
Nadie aquí está interesado en la santidad católica o título de gurú bañado
en billetes verdes.
Aquéllos que fueron llamados y reconocieron el llamado por lo que todo esto
es están ya aquí Eso es lo que cuenta.
**************
Otros artículos escritos por los miembros del equipo científico habrán de
ser publicados en ingles en el
Foundation
Reports in Life Physics (
www.foundationreportsinlifephysics.org.
)
El producto intelectual del equipo será publicado y estará
abierto a cualquiera que desee leer los ensayos en dicha publicación
electrónica. Para mayor información, comentarios y cartas al editor, envíe
correo electrónico a:
arbordon@foundationreportsinlifephysics.org
.
“Más allá de las ideas de actuar correcta o incorrectamente, existe un
campo. Y es allí donde me reuniré contigo.” – Rumi








