|
|
 |
Regreso a la Página Índice |
La Reserva Federal
Por
Stephen Lendman
Publicado en este sitio web el 2 de Abril
del 2.007.
Tomado de:
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=10501
Los sucios secretos de la Reserva Federal de
los EE.UU. (
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
Hace años leí el excelente libro
de William Greider, publicado en 1.987,sobre el funcionamiento del Sistema de la
Reserva Federal de EE.UU.. Detallado y explícito, es una lectura maravillosa e
informativa, con la excepción de
la solución que sugiere para un inmenso
problema. Fue, por lejos, demasiado tímido.
Aclaremos algo desde el inicio.
La Reserva Federal de EE.UU., el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón y el Banco
Central Europeo (de los 12 países europeos que adoptaron la moneda común europea
en 1.999) son instituciones con un poder enorme, mucho más allá de lo que puede
imaginar la gente en algún sitio del mundo.
Éstos muy dominantes de todos los bancos centrales también, como la mayoría de
otros, tienen una influencia poderosa en las condiciones financieras en
virtualmente todos los países incluyendo sus propios, por supuesto, en un mundo
financiero incrementalmente sin fronteras en donde un evento económico
significativo en una nación puede afectar la mayoría de las otras para mejor o
peor.
Otro poderoso banco forma también
parte del mundo financiero actual. Hay que mencionarlo por su importancia,
aunque requiere un artículo separado para explicar de modo más completo cómo
trabaja. Es el Banco de Pagos
Internacionales (
Algunos académicos y otros que han estudiado el
Los bancos centrales dominantes y
el
Ningún banco
central nacional es más poderoso en la actualidad que la Reserva Federal de
EE.UU.,
pero no fue siempre así, y ahora enfrenta competencia por el primer lugar, lo
que no había conocido desde la Segunda Guerra Mundial.
La FED, como lo llaman, ha existido desde que fue establecido
originalmente por una ley del Congreso en 1.913. Pero el Banco de Inglaterra ha
existido desde que Bretaña controlaba los mares, desde 1.694, cuando el Rey
William III necesitó ayuda para financiar el tipo de aventura que requiere mucho
dinero disponible
—la guerra. El
Banco de Inglaterra no fue el primer banco central, pero fue el primer banco
central de propiedad privada del mundo moderno en un país poderoso.
Se llamó el Banco de Inglaterra para impedir que el público supiera que,
igual que nuestra Reserva Federal, era y sigue siendo de propiedad privada y NO
parte del gobierno.
Fue el modelo usado en la formación de nuestro propio banco central y el de la
mayoría de los otros.
Los británicos
pueden haber tenido un adelanto de 219 años en arrancar la FED, pero los
banqueros centrales son solamente tan poderosos como los países que ellos
representan y sus economías. Hoy los anteriormente dominantes británicos deben
zanjarse por un papel muchos menor como el ser sólo uno de muchos socios
juveniles de un
Es fácil retar
esa visión y pensar que el campeón se ha trepado al ring demasiadas veces, tiene
planes interminables para más compromisos de regreso, y es probable que
encuentre el mismo destino que muchos de los anteriores humanos tuvieron quienes
no sabían cuando retirarse y terminar con su crónico daño cerebral conocido como
demencia. La lección de la historia es siempre la misma. El precio de un
comportamiento temerario es alto, doloroso e inevitable. Es verdad para
los países también como para los individuos, pero demasiado frecuentemente
ninguno lo ve hasta que es demasiado tarde. La más grande diferencia entre los
EE.UU. de hoy y las otras naciones en el pasado que les costó caro por no ceder
cuando su día había pasado es que tenemos un arsenal todo poderoso que otros
nunca tuvieron. Si decidiéramos usarlo, probablemente no habría mucho
dejado atrás para un sucesor. No un pensamiento placentero sino uno muy
real.
EL CARTEL DE BANCOS
Todo
Comenzó
en 1910 en la
Isla Jekyll...
Suena como el título de una
película de horror, pero los eventos de la vida real que ocurrieron en 1.910 en
esta isla de propiedad privada a poca distancia de la costa de Georgia hicieron
que el Terror se convirtiera en Realidad para los seres del Planeta Tierra.
La Ley de la Reserva Federal que
le dio origen es seguramente una de las obras legislativas más desastrosas para
el bien público que jamás haya sido producida por un organismo legislador.
También puede haber sido y sigue siendo ilegal según el Artículo 1,
Sección
8, de la Constitución que casualmente es la ley inviolable del país.
xxxxxxxxxxxxxxxEl vergonzoso resultado es que lo
que jamás debería haber llegado a ver la luz es ahora la institución más
dominante del mundo, y todo debido a lo que
comenzó en una isla de propiedad
privada de nombre espeluznante.
Esto casi ocurrió hace 43 años cuando un presidente decidió actuar a favor de la gente que lo eligió. Ese hombre fue John Fitzgerald Kennedy, quien planificó antes de su muerte el fin del Sistema de Reserva Federal para eliminar la deuda nacional que un banco PRIVADO crea al imprimir dinero y prestárselo al gobierno. Esa deuda ha aumentado ahora ESPECTACULARMENTE y tiene que ser pagada por todos los contribuyentes. Este servicio de la deuda es ha enriquecido a los banqueros (de eso se trataba) y ha empobrecido al público. No es exagerado decir que se trata del mayor fraude financiero en la historia del mundo que aumenta con cada día que pasa.
La deuda era menos onerosa hace 40 años, pero Kennedy comprendió el
peligro que representaba para el país y la carga que imponía al público.
Por lo tanto, el 4 de junio de 1.963, dictó la orden presidencial EO 11110
dando autoridad al presidente para emitir moneda.
Luego ordenó al Tesoro de los EE.UU. que imprimiera 4.000 millones de dólares en
“Notas o Billetes de EE.UU.” para reemplazar las notas de la Reserva Federal. Su intención era
reemplazarlos todos cuando hubiera suficiente cantidad de la nueva moneda en
circulación para poder terminar con el Sistema de la Reserva Federal y el
control que daba a los banqueros internacionales sobre el gobierno de
los
EE.UU. y el
público. Sólo meses después de la
entrada en vigencia del plan Kennedy, fue asesinado en Dallas en lo que
seguramente fue un golpe de estado disfrazado para verse de otra manera y muy
bien puede haber sido llevado a cabo al menos en parte para salvar al Sistema de
la FED y la concentración
de poder que ella creó que era tan productivo para los poderosos banqueros en el
país.
Los que se beneficiaban tenían
buenos motivos para involucrarse en la conspiración para proteger el privilegio
especial al que no estaban dispuestos a renunciar sin lucha. Es una
explicación plausible que puede explicar quien ha estado detrás del asesinato y
por qué razón.
Cualesquiera sea la verdad, el cartel bancario estuvo solamente en angustia por
poco tiempo.
Es una explicación plausible que
podría explicar quién puede haber estado tras el asesinato y por qué motivo. Sea
cual sea la verdad, el cartel bancario sólo se vio afligido por poco tiempo.
Representaban a algunos de los hombres más poderosos del mundo - los Morgan, Rockefeller, Rothschild de Europa (que dominaron toda la banca europea a mediados del Siglo XIX y que todavía podrían ser la familia más rica y poderosa de todas) y otros de gran influencia y poder. Estaba también un senador de EE.UU., un alto funcionario del Tesoro, el presidente del mayor banco del país en la época, un destacado personaje de Wall Street y el hombre que más tarde llegaría a ser el primer presidente del Sistema de la Reserva Federal. Fue una colección extraordinaria y fueron para lograr una sola cosa. Querían cambiar la ideología y el curso de los negocios que hasta entonces se basaban en la competencia y reemplazarlos por el MONOPOLIO. Como dijo el barón M. A. Rothschild :“Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.” Conocían también la sabiduría de lo que se dice en Proverbios 22:7: ““El rico se enseñorea de los pobres; y el que toma prestado es siervo del que presta”.
Fue el alba de la era de los carteles poderosos, cuando los siete titanes financieros reunidos en secreto en la casa del club de la isla decidieron no seguir compitiendo entre ellos y exigieron el poder para arreglarlo. Querían un cartel bancario y obtuvieron uno que hoy florece por debajo del radar público con el instrumento que más deseaban - la capacidad de controlar el suministro de dinero de la nación, que les dio un poder casi ilimitado. El cartel trabaja ahora en cooperación con sus gobiernos y con todas las demás poderosas corporaciones transnacionales en una alianza global dominante que les permite controlar los mercados, los recursos, la mano de obra barata del mundo, y nuestras vidas.
El Sistema de la Reserva Federal No Es una Agencia del
Gobierno - Es un Cartel de Propiedad Privada de Bancos Poderosos Protegidos por
la Ley
Comúnmente se
cree pero es falso que el Sistema de la Reserva Federal es una función del
gobierno y sujeta a su control. Falso. Es a menudo referido como un
banco central cuasi gubernamental y descentralizado, pero eso es justamente una
cubierta para disfrazar lo que, de hecho, es realmente: un cartel mantenido y
operado privadamente hecho para que se vea como que el gobierno está encargado
de él. El hecho de que tiene sus cuarteles generales en
La FED está compuesta de un
Consejo de Gobernadores en Washington y de 12 bancos regionales en las
principales ciudades de todo el país (incluyendo a mi propia ciudad de Chicago
donde cualquiera solía poder, pero ya no puede, ir a un cajero y comprar valores
del Tesoro de EE.UU.). El sistema
también incluye a numerosos y diversos bancos miembros, incluyendo a todos los
bancos nacionales que TIENEN que
formar parte del sistema. Se permite
también que otros bancos se sumen y muchos lo hicieron. La Reserva Federal
comenzó sus operaciones en noviembre de 1914.
Recibió mandato legal para poseer el mayor poder de cualquier institución
del país- el poder de crear y controlar su suministro de dinero.
La mayoría de la gente sabe poco
o nada sobre el dinero y la banca, probablemente nunca piensa en el tema, y no
tiene la menor idea de cómo lo que hacen la FED y los banqueros afecta sus
vidas.
Antes de
escribir este artículo, yo tenía u poco más que un modesto conocimiento que
aprendí en un curso de requisito sobre el tema y contabilidad básica como parte
del currículum de mi maestría en administración de negocios
[MBA]
hace
46 años.
Esos cursos dejaron
por fuera las partes más
importantes de la historia y nunca han dado a entender que pudiera haber algo
siniestro en el funcionamiento real del sistema bancario.
Pero nadie debería imaginar que los bancos fueron establecidos para
funcionar en su beneficio o que se quisiera que lo hicieran.
Evidentemente no es así, y todo el que
sugiriera que lo es, debería leer lo que sigue.
El Acta de la
Reserva Federal
de 1.913 estipula que los Bancos de la
Reserva Federal de cada estado
[EE.UU.] son de propiedad de sus bancos
miembros.
Esos bancos de la FED son corporaciones de propiedad privada que hacen un
gran esfuerzo por ocultar que ellos, en realidad, son dueños de lo que gran
parte del público piensa que forma parte del tesoro y gobierno públicos.
Es fácil pensarlo ya que los presidentes de la FED y siete de los doce
gobernadores son nombrados por el presidente y aprobados por el Senado.
Como tal, el BRF es una especie de entidad casi-gubernamental, pero el
hecho es que el Sistema es de propiedad privada con fines de beneficio privado
como cualquier otra empresa. Tiene accionistas como otras corporaciones
públicas, que reciben un 6% de intereses libres de riesgo cada año sobre su
participación en el capital. El público podría molestarse aún más si supiera que
algunos de los propietarios de nuestra Reserva Federal son poderosos
inversionistas extranjeros del Reino Unido, Francia, Alemana, Holanda e Italia.
El problema de la propiedad privada de los bancos de la Reserva Federal ha sido cuestionado en varias ocasiones en los tribunales federales. Cada vez las cortes defendían el sistema actual bajo el cual cada Banco de la Reserva Federal es una corporación poseída por los bancos comerciales en su región. Uno de tales casos fue el de Lewis versus Los Estados Unidos que fue decidido por el 9o Circuito de la Corte de Apelaciones que reguló que los Bancos de la Reserva son corporaciones independientes, de propiedad privada y controladas localmente.
Nuestros
Padres Fundadores Tenían Ideas Diferentes a las de los Poderosos Hombres que se
Reunieron en la Isla de
A través de nuestra historia,
hubo desacuerdo sobre quién debía controlar el suministro de la moneda de la
nación y el derecho de emitirla.
Los
Padres
Fundadores
[de la nación americana,
N.
del
T.] comprendieron que el parlamento británico se vio
obligado a imponer impuestos injustos a sus colonias americanas y a sus propios
ciudadanos porque el Banco de Inglaterra había acumulado tanta deuda que el
gobierno necesitaba ingresos para reducirla.
Benjamín Franklin, de hecho, consideraba que fue la verdadera causa de la
Revolución Americana. La
mayoría de los Fundadores también entendieron el peligro que pudiera resultar de
la mucha riqueza y poder acumulados de los banqueros. James Madison, el
principal escritor del bosquejo de nuestra Constitución los llamó los
"Cambiadores de Dinero", refiriéndose a la Biblia que dice que Jesús dos veces
sacó a los Cambiadores de Dinero del Templo de Jerusalén hace 2.000 años.
"La
historia registra que los Cambiadores de Dinero han usado cada forma de medios
posibles de abuso, intriga, engaño y violencia para mantener sus control sobre
los gobiernos mediante el control del dinero y su emisión."
Thomas Jefferson fue justamente tan fuerte en su condenación cuando dijo: “Creo sinceramente que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Ya han creado una aristocracia del dinero que ha desafiado al gobierno. El poder de emisión debería ser arrebatado a los bancos y restaurado a aquéllos a los que pertenece como corresponde.”
Jefferson y Madison comprendían los peligros de los monopolios comerciales de todo tipo y trataron de asegurar que nunca existirían en la nueva nación. Ellos, de hecho, querían que se añadieran dos enmiendas adicionales a la "Declaración de Derechos" en la Constitución pero nunca lo lograron. Ellos creían que para proteger la libertad del pueblo la nación debería tener "libertad de los monopolios en el comercio" (lo que son ahora las corporaciones gigantes incluyendo a los grandes bancos internacionales y las firmas inversionistas del Wall Street) y "la libertad de un ejército permanente" o ejércitos en pie. Tratemos de imaginar cómo sería el país en nuestros días si Jefferson y Madison lo hubieran logrado - un país sin gigantescas corporaciones depredadoras que explotan a todos para obtener beneficios y sin fuerzas armadas desenfrenadas que hacen guerra al mundo, amenazando con destruirlo, y que lo hacen para que esos gigantes corporativos puedan obtener beneficios aún mayores.
Nunca lo lograron, por cierto, y la gente lo ha pagado caro desde entonces. Ha sido peor todavía desde los años ochenta, porque el poder de la FED aumentó bajo un presidente republicano amigo, y la algarabía dirigida por los medios corporativos ocultó el efecto. Para ellos, no es permitido que la FED sea degradada en público, así como sus gigantescos bancos miembros o sus aliados de Wall Street.
Las cosas se descontrolaron especialmente durante el ejercicio de Alan Greenspan. Sorprende que haya habido quien encontrara muchos motivos para elogiar a semejante presidente de la FED antes de que dirigiera la FED, cuando fue asesor presidencial, o durante el período en el que la dirigió. Sólo entró al servicio gubernamental después del fracaso de su firma de consultoría financiera, probablemente porque necesitaba una nueva línea de trabajo. Allí se las arregló para convertirse en un exuberante profeta de la banca central que fue casi elevado a la santidad por los expertos en los negocios que pensaron que bajo su ejercicio los cielos fueron sólo azules y que las pocas nubes a la vista siempre presagiaban que volvería a brillar el sol. Ahora Alan se retiró a los horizontes más fértiles de los contratos literarios y de las conferencias, lo que muestra que si trabajas bien para los ricos y poderosos que te lo permitieron, (a costa del resto de la gente), serás muy bien remunerado al final. Es probable que el nuevo presidente de la FED ha tomado nota y debidamente tratará de seguir la tradición que lo precedió-
Pero trate de imaginar un tipo diferente de presidente de la FED, uno que supiera, creyera y practicara las palabras y la sabiduría de otro presidente Americano de algún renombre - Abrahán Lincoln. En 1.886 Lincoln dijo: “Los poderes del dinero se alimentan de la nación en tiempos de paz y conspiran contra ella en tiempos de adversidad. Son más despóticos que un monarca, más insolentes que la autocracia y más egoístas que una burocracia. Denuncian, como enemigos públicos, a todos los que cuestionen sus métodos o saquen a la luz pública sus crímenes. Tengo dos grandes enemigos: el Ejército del Sur frente a mí y los banqueros detrás. De los dos, el que está atrás es mi mayor enemigo.”
Parece que Lincoln hubiera también dicho (aunque algunos lo cuestionan): “Veo que se acerca en el futuro cercano una crisis que me inquieta y que me hace temblar por la seguridad de mi país… se han entronizado las corporaciones y seguirá una era de corrupción en los lugares altos, y el poder del dinero del país se dedicará a prolongar su reino al trabajar sobre los prejuicios del pueblo hasta que toda la riqueza es agregada en unas pocas manos y la República sea destruida.” Imaginemos lo que Lincoln diría hoy.
Dado el sentimiento que Lincoln tenía por los banqueros y por el poder del dinero en el país, parecería suplicar la pregunta obvia, ¿tuvo algo que ver, o fueron la razón de su prematura muerte a manos de John Wilkes Booth? Los banqueros internacionales claramente detestaban a Lincoln después de que logró que el Congreso aprobara el Acta de Ley de Moneda de Curso Legal en 1.862 que autorizó al Tesoro de los EE.UU. a emitir papel moneda llamado “Greenbacks” ["respaldos verdes"]. Lincoln necesitaba esa legislación después de que declinó pagar a los banqueros las tasas usureras de interés de entre un 24 a un 36% que ellos exigían por los préstamos que necesitaba para financiar su guerra con el Sur. Con la nueva ley bancaria, Lincoln pudo imprimir los millones de dólares necesarios, los cuales eran libres de deuda y de intereses. Esto no era, claramente, lo que deseaban los codiciosos banqueros, ya que sólo pueden sacar beneficios cuando arrebatan su trozo de carroña de las transacciones financieras que controlan. Lincoln fue asesinado justo después de que la guerra terminara, y un poco más tarde de que la llamada ley de los Respaldos Verdes fue rescindida, fue pasada una nueva acta bancaria nacional, y todo el dinero llegó a ser de nuevo cargado de interés.
Cómo
Funciona el Sistema de la Reserva Federal
El Sistema de la Reserva Federal resulta de que el Congreso y el Presidente aceptaron PRIVATIZAR el sistema monetario de la nación y renunciar al poder que debería hacer seguido siendo el derecho exclusivo del gobierno. Esa ley fue tan escandalosa que la FED tuvo que ser estructurada deliberadamente para que pareciera una delegación del gobierno federal a fin de ocultar que en realidad es un cartel bancario todopoderoso de propiedad privada cuyos bancos miembros (incluyendo todos los estatales) comparten los vastos beneficios obtenidos de poseer la licencia más importante que debiera ser exclusiva de los gobiernos. El derecho a imprimir dinero en cualquier cantidad, controlar su suministro y precio, y beneficiarse inmensamente de prestarlo a cambio de un beneficio, incluyendo al propio gobierno que debe pagar intereses por el dinero, lo que nunca sería necesario si simplemente lo imprimiera. Pensemos en lo que ocurriría si el gobierno legalizara el derecho a falsificar la moneda nacional para beneficio privado. No es una exageración afirmar que es la mayor estafa financiera de todos los tiempos, que causa un daño incomprensible a un público que sigue sin enterarse y Funciona como sigue:
La FED tiene la autoridad de
dirigir la política monetaria de la nación con el poder de controlar el
suministro y el precio de la moneda. Tiene tres maneras de hacerlo:
- Mediante operaciones abiertas
de mercado,
El FOMC y Cómo Trabaja
El FOMC y cómo funciona El Comité Federal de Mercados Abiertos (FOMC) es realmente la clave de todo el proceso de creación o contracción de dinero. Consiste de 12 miembros - siete miembros del Consejo de Gobernadores de la FED, el presidente del Banco FED de Nueva York [New York FED Bank] (el más importante de todos) y cuatro de los restantes 11 presidentes del Banco de la Reserva que sirven por turnos, períodos de un año. El FOMC realiza ocho reuniones regularmente programadas por año para evaluar las condiciones económicas y decidir lo holgada o estricta que ha de ser la política monetaria para impulsar su objetivo declarado de un crecimiento económico sostenible y de estabilidad de los precios.
Literalmente, el FOMC tiene el poder de crear dinero DE LA NADA.
Lo hace mediante un proceso de cuatro etapas:
-Primera etapa: El FOMC aprueba
la compra de obligaciones del gobierno de
los
EE.UU. en el mercado abierto.
-Tercera etapa: La FED paga por sus compras con créditos electrónicos a los bancos vendedores que,
por su parte, acreditan las cuentas bancarias de los vendedores. Estos créditos
son literalmente creados DE LA NADA.
Cuando la FED desea contraer la economía reduciendo el suministro de dinero, simplemente invierte el proceso mencionado. En lugar de comprar obligaciones, las vende de manera que el dinero sale de las cuentas de los bancos compradores en lugar de ingresar en ellas. Entonces, los préstamos bancarios tienen que ser reducidos 10 veces si el requerimiento de reserva es de un 10%.
Cómo la FED Daña el Interés Público
El sistema de la Reserva Federal existe sólo para servir a sus propietarios Y a los bancos miembros y al hacerlo es hostil al interés público. Eso, porque es un cartel bancario con el poder de restringir la competencia por mayores beneficios obtenidos a nuestra costa. Sale de nuestros bolsillos, a los de ellos, y el público pierde de cuatro maneras:
Primera: A través del impuesto invisible de la INFLACIÓN que resulta de la dilución del poder adquisitivo causado por el ingreso al sistema de dinero recién creado, lo que reduce el valor de los dólares que ya están presentes. La FED de Greenspan fue especialmente expansiva, nunca fue responsabilizada por sus excesos y pudo legar el serio problema que creó a un futuro presidente de la FED y a la sociedad, para que lo encararan. El hombre al que ahora ensalzamos como mago monetario comenzó de modo sensato. Desde 1982, antes de que llegara en 1987, hasta 1992, el suministro de dinero aumentó en un promedio de un 8% por año. Pero de 1992 a 2002, las imprentas trabajaron horas extra en sincronización con la desregulación y el crecimiento de los mercados globales, expandiendo la moneda en más de un 12% por año. Se hizo aún más extremo después del 11-S y desde 2002 creció a una tasa de un 15%. Ahora se ha más que duplicado en menos de una década. Parece que el nuevo presidente de la FED tomó nota y ha comenzado a reducir el ritmo de expansión monetaria ya que sigue aumentando la tasa de los fondos federales a cualquier nivel que tenga en mente.
Los operadores cambiarios también parecen haber tomado nota del ritmo de la expansión general del suministro de dinero. Con la excepción de un descanso en 2005, es bastante probable que la debilidad del dólar desde 2002 sea el resultado del exceso creado por los gastos derrochadores del gobierno de Bush para financiar sus interminables guerras y sus insensatos recortes tributarios para los ricos. El problema se complica aún más ya que desde 1964 hasta la actualidad, el servicio de la deuda ha crecido de un 9 a un 16,5% del presupuesto federal, y sigue aumentando, y el actual déficit ha pasado de un superávit de un 1% a casi un 7% de déficit; el endeudamiento federal ha crecido en un 40% sólo desde 2001 y ha sido financiado en gran parte por “la gentileza de extranjeros” que podrían estar perdiendo los nervios. Además, desde marzo de 2006, la FED dejó de publicar la suma M-3 del monto total de dólares en circulación. Sin esa transparencia, ahora los grandes compradores de obligaciones del Tesoro de los EE.UU. tienen que calcular el valor del dólar basándose en la especulación y la inseguridad en lugar de datos seguros - no es algo que inspire confianza en los mercados financieros que funcionan mejor en una atmósfera de franqueza y claridad.
Segunda: El público también pierde porque el cartel bancario puede practicar la usura - por su poder sobre una moneda flexible para aumentar o bajar ARTIFICIALMENTE las tasas a cualquier nivel que escoja lo que muchos pequeños prestamistas no pueden hacer en un mercado verdaderamente libre y abierto. Además, la dominación sobre el mercado por el cartel fuerza a la mayoría de los prestatarios (especialmente los más pequeños que están en menos condiciones de emitir sus propios instrumentos de deuda) a pedirle préstamos que luego puede hacer utilizando lo que debería ser el dinero de la gente, puesto a su disposición al coste más bajo posible por numerosos pequeños prestamistas fuertemente regulados por el gobierno, que competirían en busca de clientes.
Tercera: Mediante los impuestos, nosotros, el público, tenemos que pagar para cubrir los intereses de la inmensa deuda nacional (actualmente de más de 8,4 billones de dólares) acumulada del dinero imprimido por la FED y prestado al gobierno. Como dijera anteriormente, totaliza ahora un monto anualizado que excede dos tercios de un billón de dólares y aumenta a diario. Ha enriquecido a los banqueros, empobrecido a la gente de a pie, y el público todavía no se entera de que está siendo esquilmado brutalmente.
Cuarta: Exacerbando el abuso mencionado, el cartel puede hacer que el público saque de apuros al sistema con más dólares del contribuyente. Esto sucede cada vez que alguno de los bancos, demasiado grandes para que se permita que fracasen, necesita ayuda financiera para sobrevivir. Lo mismo vale para grandes corporaciones como Chrysler o Lockheed, grandes firmas inversionistas o fondos de cubrimiento o compensación como los de Administración de Capital a Largo Plazo [Long-Term Capital Management] o incluso países como México. También vale cuando cierra un solo banco y hay que compensar a los depositantes o, de modo más serio, después de una crisis financiera sistémica como la que acabó con muchos bancos de ahorros y préstamos en los años ochenta. Sea un solo banco o muchas docenas al mismo tiempo, los dólares tributarios del público son utilizados para salvar el sistema o sólo para pagar la cuenta a fin de rembolsar a depositantes asegurados contra pérdidas por el seguro de protección gubernamental hasta un cierto monto por cuenta.
¿Cómo Habría Reaccionado Adán Smith Ante el Sistema de la Reserva Federal?
Esta concentración de riqueza y poder del cartel bancario es lo contrario de lo que Adam Smith, el padrino ideológico del capitalismo de libre mercado, propugnó en sus escritos, incluyendo su obra fundamental “La Riqueza de las Naciones”. Smith escribió sobre una “mano invisible” que dijo funcionaba mejor en un mercado libre con numerosos pequeños negocios en competencia local los unos contra los otros. Se opuso enérgicamente al mercantilismo CONCENTRADO de su época (lo que haya sido) que actualmente sería el equivalente de nuestras gigantescas corporaciones transnacionales y el cartel bancario con el poder para restringir la competencia, mantener precios más elevados de lo que hubiera sido posible de otro modo y, como resultado, ganar mayores beneficios a expensas del público.
El tipo de cartel bancario que existe hoy en día es precisamente lo que Smith habría condenado. Pero que haya un banco central no es un mal de por sí siempre que el banco sea de propiedad del gobierno, controlado y operado en función del bien público. Sólo aparece un problema cuando establecen el banco mediante subterfugios para que parezca como si fuera de propiedad del gobierno y operado por éste, cuando en realidad, funciona en función del interés privado como en nuestro caso y también en la mayoría de los otros. Y en EE.UU., para que funcione el amaño, el Sistema es dirigido por un organismo rector nombrado en su mayoría por el gobierno, que actúa como un alcahuete para los miembros privados del codicioso cartel de la banca que fue el primero en desear que existiera y que logró que un Congreso corrupto lo pusiera a su disposición. Para que funcione, el cartel precisa de la cobertura que consigue como resultado de su asociación con el gobierno, pero perjudica al interés público gracias a esa estructura en provecho de sus propias ganancias privadas.
Y así llegamos al quid del problema: el Congreso elegido para servir al pueblo, lo traicionó en lugar de cumplir con su deber al crear un cartel bancario todopoderoso y otorgarle la autoridad para practicar la banca de reserva fraccional con el poder de obtener dinero libre creándolo de la nada. Luego permitió a sus miembros un derecho de casi-monopolio para establecer las tasas de interés que deseen cobrar a los prestatarios. Todo el proceso equivale a un atraco legalmente sancionado por parte de los poderosos bancos que operan confabulados con el gobierno para obtener sus propios beneficios. Forma también parte de un proceso más amplio organizado por el gobierno para TRANSFERIR riqueza del pueblo a los bolsillos de las grandes corporaciones y de los ricos y haciéndolo mientras que aquéllos que eran dañados no eran conscientes de que estaba sucediendo aún.
Otra Manera en que el Sistema de Reserva Federal Daña al Público
La FED daña el bien público de otra manera importante: El Sistema de Reserva Federal fue supuestamente establecido para estabilizar la economía, limar asperezas de los ciclos de la coyuntura, mantener una tasa saludable de crecimiento sustentable mientras conserva la estabilidad de los precios y beneficia a todos. ¿Ha hecho bien su trabajo? Desde su creación en 1.913, hemos tenido loas quiebras de 1.921 y la más importante y recordada de 1.929. Fue seguido por la Gran Depresión que duró hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la que según el destacado economista conservador Milton Friedman fue causada y exacerbada porque la Reserva Federal decidió sorprendentemente la reducción del suministro de dinero en tiempos de contracción económica, en lugar de aumentarlo. Luego tuvimos recesiones en 1.953, 1.957, 1.969, 1.975, 1.981, 1.990 y en el 2.001. También tuvimos comienzos de inflación en los años sesenta. Ésta fue bastante severa durante gran parte de los años setenta y a comienzos de los ochenta. Y tuvimos una importante crisis bancaria en los años ochenta en la que quebraron más bancos y asociaciones de ahorro y préstamos que nunca antes en nuestra historia. Sucedió después de la desregulación del mercado financiero, al permitirse que los bancos persiguieran sus propios intereses sin supervisión gubernamental que controlara su inclinación a correr riesgos excesivos o que impidiera que trataran de salirse con la suya mediante fraudes deliberados.
Junto con la estabilidad económica que la FED nunca logró, también se ha disparado la deuda de los consumidores; déficits presupuestarios y comerciales de nivel récord; una cantidad elevada de bancarrotas personales y crecientes delitos con préstamos hipotecarios; un interés sobre una creciente deuda nacional que representa un porcentaje grande y creciente del presupuesto federal; la pérdida de nuestra base manufacturera y de puestos de trabajo con salarios elevados porque son exportados a países de baja remuneración.... una economía en la que los servicios acaparan ahora cerca de un 80% de todos los negocios que en su mayoría pagan mal, con trabajos menos capacitados con poca o ninguna prestación; y una brecha en el aumento de los ingresos y la riqueza que sigue dañando a las personas de bajos o medianos ingresos para beneficiar a los pocos ricos y acomodados, así como un gobierno que impulsa esta situación.
Todo se sintetiza en una conclusión: La mera cosa que falló en lograr la FED por sobre todo fue por lo que estaba establecida para hacer en primer lugar. Pero es mucho peor todavía, si comprendemos los verdaderos motivos de un cartel. No es servir el interés público. Es abusar de él, porque así aumentan los beneficios. Puede hacerlo con la concentración de su poder, legalmente sancionado, y un gobierno amigo aliado con sus socios o facilitadores. Es desde ese arreglo confortablemente oculto a la vista que puede salirse con la suya con los más grandes de los espléndidos robos.
Una Solución Necesaria a un Inmenso Problema
Se desprende de la información presentada que el Sistema de la Reserva Federal fue establecido mediante el sigilo y el engaño por un puñado de políticos corruptos al servicio de sus poderosos aliados de la banca y de Wall Street. Lo hicieron para defraudar al público y sin que éste haya tenido la menor idea de lo que sucedía, y de lo dañino que era para su bienestar e interés. Los que estaban en el Congreso y el presidente Wilson (un hombre formado en derecho, ex abogado practicante, antiguo académico apreciado y presidente de la Universidad Princeton) o sabían o deberían haber sabido que la ley que él y ellos aprobaron al establecer la FED estaba en violación directa de la Constitución que habían jurado defender. No lo hicieron, y violaron la ley, y el público pagó caro su crimen desde entonces hasta la actualidad.
De manera que, ¿qué recurso queda, y es posible movilizar a la gente para darle seguimiento? Hay una sola solución sensata y justa para deshacer el daño que se ha hecho a tantos durante tanto tiempo: abolir el Sistema de la Reserva Federal y restaurar el poder que tiene actualmente a un Gobierno Federal que trabaje por el bien público.
Recuperarlo del poderoso cartel bancario que trabaja en su contra y no volver a permitir jamás que vuelva a caer en sus manos. Es el único camino. El gran poeta y dramaturgo alemán Bertolt Brecht habría estado de acuerdo cuando dijo que “es más fácil robar estableciendo un banco que asaltarlo.”
La liberación del poder de esos poderosos “cambistas” traería enormes
beneficios para todos. Establecería
una política prudente de creación de dinero que Minimizaría
NUESTRO IMPUESTO
Una Visión del Mundo Creada por los Intereses de Capital y por Nuestro Gobierno que lo Apoya
En el inquietante, corrupto mundo del capitalismo neoliberal de “libre
mercado” controlado por gigantescas corporaciones; que beneficia sólo a los
pocos y causa tanta miseria y
desesperación; un mundo despótico que no puede durar, ni debemos permitir que
dure mucho más; en el que interminables guerras por el poder y los beneficios;
en el que la GENTE ES
A menos que nos podamos salir de nuestro modelo económico fallo a una alternativa mejor, él terminará por su propia cuenta un día de una u otra forma. Pero puede ser un desenlace que nadie desee, es su propia destrucción tomando a todo lo demás con él ya sea por un holocausto nuclear o un ambiente tan inhóspito que no soportará nuestra habilidad para vivir en él. Nuestra sola oportunidad es trabajar para cambiarlo mientras que haya aún tiempo.
Una Visión de un Mundo Diferente
La historia prueba que un mundo mejor es posible cuando hay gente comprometida que trabaja lo suficiente para lograrlo. Así terminó la esclavitud; los trabajadores conquistaron el derecho a organizarse y a la negociación colectiva; las mujeres lograron el mismo derecho a voto que los hombres, el control sobre sus propios cuerpos, y más derecho y condición en la fuerza laboral; los negros y otras minorías obtuvieron importantes derechos cívicos; y los políticos estatuyeron importantes leyes sociales aunque haya sido sólo por temor a lo que podría suceder si no lo hacían.
Thomas Jefferson explicó que “el precio de la libertad es la vigilancia eterna.” Es el mismo precio a pagar para mantener nuestras conquistas sociales logradas con tanta dificultad. En la generación pasada esas conquistas se erosionaron mientras no prestábamos atención y sólo una acción de masas del pueblo puede rescatarlas. El objetivo debería ser un mundo humano de participación en el que las vidas de la gente mejoran porque todos trabajamos juntos para lograrlo; un mundo de paz y no de guerras interminables en beneficio de los ricos y poderosos a nuestras expensas; en el que todas las necesidades humanas esenciales son satisfechas porque los gobiernos trabajan por el bien común para asegurarlo; con una democracia participativa real en la que los funcionarios públicos y elegidos trabajan juntos para mantenerla fuerte y vibrante; sin gigantes opresores corporativos o carteles bancarios porque la ley no los permite; en el que la nutrición ecológica y la preservación constituyan una preocupación central; en el que haya aire, agua, suelos puros y una alimentación adecuada y segura; un mundo mucho más sencillo, con una base más local que la actual, en la que nociones como la globalización ni siquiera formen parte del vocabulario; un mundo basado en la equidad social y la justicia para todos, con gobiernos, el mantenimiento del orden y los tribunales trabajando para asegurar que siga siendo así; un mundo en el que todos queramos vivir y ojalá algún día lo podamos; un mundo que queramos legar a futuras generaciones; un mundo que no podamos dejar de lograr porque la alternativa puede ser la nada.
Puede que nos encontremos en un momento crucial en el que nuestro destino
está en juego. O trabajamos juntos por un mundo mejor, sustentable o
probablemente nos convertiremos en la primera especie que se autodestruye.
Si sucede, probablemente nos llevaremos a la mayoría de las demás con
nosotros y no dejaremos gran cosa para los pocos que queden. Ya no nos queda el
lujo de discutir el tipo de mundo que necesitamos para sobrevivir.
Los bancos gigantes y las corporaciones no nos lo brindarán, ni lo hará
un gobierno hostil aliado con ellos. Depende de nosotros que lo logremos o
probablemente sucumbiremos si fracasamos. Sería un buen comienzo si expulsáramos
de nuestro templo a los “cambistas” de la Reserva Federal y con ellos a las
corporaciones gigantes. Un mundo mejor es posible si recordamos y vivimos según
las palabras inspiradoras de Antonio Gramsci sobre “el optimismo de la
voluntad.” Con su ayuda, el pueblo organizado puede encontrar un camino para
derrotar al dinero organizado.
Stephen
Lendman vive en
